문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 대한민국의 탈원전 논란 (문단 편집) === [[방사성 폐기물|폐기물 처리]] 문제 === 원전에서 나오는 방사성 폐기물은 원자력 발전소를 단계적으로 차차 줄여도 사용후핵연료의 위험성은 계속해서 감당할 정도로 근본적인 해결책이 없다. 실제로 사용후핵연료 처리시설을 짓는 것도 해당 지역의 상당한 반발이 야기되어 난관에 봉착한 상황이 자주 나온다. 과거 원전을 줄였던 국가들조차도 과거 원전을 돌리면서 생겼던 방사성 폐기물들 처리로 인해 계속해서 논란이 불거져올 정도이다.[* 특히 유럽쪽이 이런 상황이 흔하다. 유럽에서도 원전 폐기물 저장소는 해당 설치 지역에 거주하는 주민들의 반발이 상당히 거세다.] 어떻게 처리할 방법이 전혀 없어서 그저 한곳에 쌓아두기만 하는 것 외에 방사성 폐기물 처리 대응책이 전혀 없는 현재 상황에서 방사성 폐기물을 제대로 처리할 수 있는 처리 기술의 개달 등의 근본적인 해결책이 나오기 전까지 무작정 원전을 늘리는 것은 명백하게 문제가 있다. 폐기물을 기존의 방식이 아닌 깔끔한 재처리를 해낼 수만 있다면 원전에 대한 찬성여론은 높아질 것이다. 실제로 탈원전에 대해 지지하는 사람들 중 상당수가 폐기물 문제만 해결되면 자신들도 원전 지지를 할 수 있다는 의견들을 보였다. 뒤집어 말한다면 이것이 실제로 가능하기 전까지는 어지간해선 원전을 무작정 늘린다는 주장은 '''호응을 얻기는 틀렸다'''는 것이다. 무엇보다 이미 한국은 국토면적 대비 원전 갯수가 '''세계 1위다'''.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기